న్యూఢిల్లీ: ఎస్సీ వర్గానికి చెందిన వ్యక్తులు మతమార్పిడి చేసి క్రైస్తవ మతంలోకి మారిన తర్వాత వారికి ఎస్సీ హక్కులు వర్తించవని సుప్రీంకోర్టు స్పష్టం చేసింది. ఈ అంశంపై వచ్చిన వివాదంలో ఆంధ్రప్రదేశ్ హైకోర్టు ఇచ్చిన తీర్పును అత్యున్నత న్యాయస్థానం సమర్థించింది. దీంతో మతమార్పిడి తర్వాత రిజర్వేషన్ హక్కులపై ఉన్న అనుమానాలకు కొంతవరకు స్పష్టత లభించింది.
ఈ కేసులో ప్రధానంగా ఎస్సీ వర్గానికి చెందిన వ్యక్తి క్రైస్తవ మతంలోకి మారిన తర్వాత కూడా ప్రభుత్వ ప్రయోజనాలు పొందే అర్హత ఉందా లేదా అనే అంశంపై విచారణ జరిగింది. దీనిపై విచారణ చేపట్టిన న్యాయస్థానం, భారత రాజ్యాంగంలో ఎస్సీ హక్కులు ప్రత్యేకంగా హిందూ, సిక్కు, బౌద్ధ మతాలకు చెందిన వారికి మాత్రమే వర్తిస్తాయని పేర్కొంది. క్రైస్తవ మతంలోకి మారినప్పుడు ఆ వ్యక్తి మతపరమైన గుర్తింపు మారిపోతుందని, అందువల్ల ఎస్సీ కేటగిరీ కింద వచ్చే ప్రయోజనాలు కొనసాగవని న్యాయస్థానం అభిప్రాయపడింది.
వినుకొండలో మహిళ మృతి.. మృతదేహాన్ని వదిలి వెళ్లిన బంధువులు
ఇప్పటికే ఈ విషయంపై ఆంధ్రప్రదేశ్ హైకోర్టు ఇచ్చిన తీర్పులో కూడా ఇదే విషయాన్ని స్పష్టం చేసింది. హైకోర్టు తీర్పును సవాల్ చేస్తూ దాఖలైన పిటిషన్పై సుప్రీంకోర్టు విచారణ జరిపి, హైకోర్టు తీర్పును సమర్థిస్తూ కీలక నిర్ణయం తీసుకుంది. ఈ నిర్ణయం భవిష్యత్తులో ఇలాంటి కేసులకు మార్గదర్శకంగా నిలవనుంది.
అయితే, ఈ అంశంపై దేశవ్యాప్తంగా చర్చ కొనసాగుతోంది. మతమార్పిడి తర్వాత కూడా సామాజిక వెనుకబడిన పరిస్థితులు మారవని, అందువల్ల రిజర్వేషన్లు కొనసాగించాలని కొందరు వాదిస్తున్నారు. మరోవైపు, మతం ఆధారంగా ఇచ్చే ప్రత్యేక హక్కులు రాజ్యాంగ పరిధిలోనే ఉండాలని మరికొందరు అభిప్రాయపడుతున్నారు.
సుప్రీంకోర్టు తాజా తీర్పుతో ఎస్సీ హక్కుల అమలు విషయంలో చట్టపరమైన స్పష్టత వచ్చినప్పటికీ, సామాజిక మరియు రాజకీయంగా ఈ అంశం ఇంకా చర్చనీయాంశంగానే కొనసాగుతోంది. భవిష్యత్తులో కేంద్ర ప్రభుత్వం లేదా పార్లమెంట్ స్థాయిలో ఈ అంశంపై మార్పులు జరిగే అవకాశం ఉందా అనే దానిపై కూడా ఆసక్తి నెలకొంది.
